ישנן שתי דרכים לחיפוש. האחת היא לחקור לפי חלק המסה של הנוסחה. לדוגמה, בנוסחה, כאשר TDI ב-100 חלקים של פוליאתר מתווסף או מופחת ב-1 ק"ג, T-9 מצטמצם או מתווסף בכ-7 גרם. לדוגמה, כמה צפיפות של שמן סיליקון מקציף משמש, וניתן לגזור נוסחה אמפירית פשוטה (בפרופורציה הפוכה בערך) בין הצפיפות לכמות שמן הסיליקון. דוגמה נוספת היא הכמות המינימלית של TDI, שהיא נוסחה אמפירית עם קיומם של פוליאתר, מים ומתאן וכו'. השני הוא "צבוט את הראש לזנב", תגובה כימית מתמשכת, לשינויי הביניים לא אכפת, רק ריכוז התגובה הראשונית (מתכון) ושני שברי המצב בסוף התגובה. ניתן לומר שרוב הנוסחאות האמפיריות הפשוטות הנגזרות שיכולות לעמוד במבחן הייצור מבוססות על בסיס זה, ויישום מקומי הוא המאפיין שלו. יהיה מעניין אם נפרק את תהליך התגובה לעשרות עד מאות תרחישי תגובה לזיהוי וחישוב. כיצד להגדיר את תרחישי התגובה הללו? באמת מצאנו חומר: קטליזטור (זרז). ספר הלימוד אומר שאופן תגובת הזרז הוא: תגובת זרז ~ משקעים זרז ~ תגובה חוזרת של זרז, ניתן להגדיר מחזור כזה כתגובה מקומית. לדוגמה: כמות ה-TDI ב-100 אחוז הפוליאתר שלך היא 60 ק"ג, וכמות האמין היא 0.2 ק"ג, אז כמה מחזורים יש לתגובה מסוימת בנוסחה הזו? כמה תרחישי תגובה יש?
בוא נעשה חישוב:
60x1000/174=344.83
0.2x1000x2/340=1.1765
(344.83-1.1765)/1.1765=292.1
יש 292 לולאות עם 292 תרחישי תגובה. אם תעבור על החישובים אחד אחד, לא תהיה שום בעיה בעוד כמה שעות. למעשה, כל תהליך החיים שלנו הוא שינוי מתכון, והשעה ביום היא הזרז.
ככל שהקצף מגיע לגיל מסוים, כמו למעלה מ-20 שנה, נמצא שההשפעה של הבנת חוק התגובה על סמך רמת האיכות היא כמעט אפסית. גם אם יש לי יותר מאלף נוסחאות ייצור בוגרות בידיים, אני עדיין לא מוצא את החוק בדמיוננו מהמספרים המשתנים האלה, וזה עדיין מרגיש כמו ערפל. מנקודת מבט של גידול משפחה, אני לא רוצה להיכנס לשינויי התגובה האלה כמו לעשות מחקר מדעי, אבל לפחות אנחנו חייבים להבטיח שיהיו יותר תחזיות וערבויות מרובות בייצור רגיל, ופחות דאגה ועקיפות. גם אם זו לא דרישה גבוהה, לא הצלחנו לעמוד בה מתוך הבנת רמת איכות החומר. זה מראה שיש עוד שיטות שאנחנו לא מכירים (שלא לדבר על מאסטר). מבחוץ חושבים שהבועות שנוצרות כבר עשר או עשרים שנה אינן קלות וטבעיות. העובדה היא שלרוב המוחלט של הידיים ספוג, או יש נוסחה קצת יותר פשוטה, ולהמשיך להתחיל כל היום. או עוסקים בנוסחאות בעלות ערך מוסף טכני גבוה, דורשים דרישות רבות, מצמצמים את טווח האיזון, והתפוקה אינה גדולה מדי. לא משנה מה המצב, בעת קצף, אתה חייב להיות מאוד פעיל. הקצף דומה להליכה על חבל דק, הליכה במצב שיווי משקל לא רחב. אז וואו, למרות שאני מכינה בועות כבר כמעט 30 שנה, ברגע שאני נותנת לעצמי כמה חודשי חופשה ומפסיקה את הבועות, כשאני לא מסתבכת בלב, המנטליות והרוח שלי בדרך כלל לא טובות. למה זה ככה? האם זה רק לחץ בעבודה? אני חושב שלהכיר את השיטה ולא להיות מסוגל לעשות אותה טוב זה המפתח.
לאור זאת, אנו ממקדים באופן לא מודע את תשומת לבנו ביחידה הקטנה יותר של הרכב החומר: הקבוצה. כאשר אנו מזהים איזוציאנאטים לפי איכות, ישנם TDI-80, TDI-65, MDI גולמי, MDI שונה, MDI-50, MDI-100 וכו'. כאשר אנו מתמקדים ב-reactive קבוצות תגובתיות, ההבדל בחומרי הגלם שלעיל שווה ערך להבדל בפעילות של קבוצות N=C=O המושפעות מתחליפים וממכשול סטרי. כשאנחנו מסתכלים על יחידות תגובה קטנות יותר, נגלה שבועות עם ריבאונד גבוה מסוג פוליאתר, בועות עם ריבאונד איטי ובועות רגילות דומות ומאוחדות בצורה חסרת תקדים, וההבדל טמון בקצב התגובה.
נוסחה מקבילה לגיבוש כוחות לפני המלחמה בין שני הצבאות. אם לוקחים את התגובה של טולואן דיאיזוציאנט (TDI) ופוליאתר טריהידרוקסי (PPG) כדוגמה, יש 1-OH (PPG), 2-OH (PPG), 3-OH (PPG) , 2.4-4-NCO (TDI), 2.4-2 NCO (TDI), 2.6-2 NCO (TDI), 2.6-6 NCO (TDI), H (מים), OH (מים) תשעה חומרים מגיבים.
למרות שהפעילויות הראשוניות של קבוצות ההידרוקסיל בעמדות 1-3 של PPG זהות, כאשר קבוצת הידרוקסיל אחת מגיבה, הפעילות של שתי קבוצות ההידרוקסיל האחרות תרד באופן משמעותי, כלומר 33.3 אחוז מה-PPG מחויב. הדבר נכון גם לגבי איזוציאנאטים, הממלאים תפקיד דומיננטי בעליית הקצף בשל הפעילות הגבוהה של 2.4-4 TDI ורגישותו לתגובת הצעד הראשון של מים. כדי לקבוע את ההשפעה של מלחמה זו, האחת היא איכות הקצינים והחיילים, כלומר תשעת החומרים התגובתיים שלמעלה. השני הוא הכוח שכל מגיב מעניק למטען הקדמי.
יש שני מניעים עיקריים לקצינים ולחיילים הנ"ל למהר קדימה. האחת היא שהמשימה הושלמה לאחר הפעלת כוח מיידי. לדוגמה, האנרגיה הפוטנציאלית המצטברת כאשר הקשת נמשכת במלואה בעת ירי חץ מומרת לאנרגיה קינטית ראשונית מיידית כאשר הקשת משתחררת. , כוח זה ממומש על ידי הנוסחה טמפרטורת חומר הגלם (טמפרטורת התגובה הראשונית). השני הוא להאיץ ללא הרף בכוח, שזה כמו התקנת מערכת הזרקת כוח על גוף החץ. כאשר החץ נורה, המאיץ מתחיל לעבוד וממשיך לדחוף את החץ כדי להאיץ קדימה. כוח זה מונע על ידי הזרז של הנוסחה (ריכוז זרז) אשר סיפק. אז וואו, איזה סוג של זרז בטמפרטורה גבוהה צריך להפחית, איך להפחית אותו, והאם ניתן להחליף אותו חלקית? זה לא כזה פשוט.
עם הכוח להטעין קדימה, זה יהיה כאב ראש לא קטן למי שמתחבר עם מי, הכרוך בתחרות ובחלוקה בין החומרים המגיבים השונים בשל הריכוז, הפעילות ואופן התגובה. לדוגמה, התחרות בין מים ופוליאתר בקבוצות תגובתיות עבור TDI, התחרות בין 2.4TDI ו-2.6TDI עבור מים ופוליאתר, התחרות בין פוליאתר, מים ו-TDI לתגובת זרז, השפעת הזרז (אנרגיית ההפעלה) וה מערכת תגובה התחרות של השפעת הטמפרטורה המיידית על קצב התגובה, התחרות של שחרור חום ודילול חום על ידי גז, התחרות כוללת גם את התגובה האקזותרמית של יצירת OCO ותגובה של חומר ניפוח פיזי שגיזה לוקח חום וכו' בתרחיש התגובה, כל התגובות התחרותיות הנ"ל בשלבים, וזו הסיבה הבסיסית לתגובה הפוליטרופית של קצף גמיש פוליאוריטן. יש יותר מדי גורמים ומסובך מדי. אז וואו, בייצור בפועל, עקומת שינוי הטמפרטורה הפנימית במהלך התגובה נשלטת לעתים קרובות כדי לתקן תגובות שונות. לגבי איך להגביל את ההפיכות של תגובות כימיות פולימריות, זה גם קצת בעייתי.
לדברים יש יין ויאנג. רק להסתכל על מהירות התגובה החיובית היא מהירה מאוד, עולה באופן אקספוננציאלי, וייקח הרבה זמן עד שהתגובה תצא משליטה. אז וואו, חייב להיות משהו שמונע ממנו להגביר את קצב התגובה שלו. ככל שהתגובה מתקדמת, ישנן הנקודות הבאות: ריכוז המגיבים יורד במהירות, ריכוז התוצרים גדל במהירות, וכמות גדולה של גז נוצרת במהירות כדי לדלל את חום התגובה. יש לציין כי ההשפעה של יצירת גזים על דילול וירידה בריכוזי המגיבים והתוצרים היא קטנה מאוד. גם החסמים הללו גדלו באופן אקספוננציאלי. עם עלייה אחת וירידה אחת, אנו רואים מראה של עלייה מתמדת בבועה.
המיקרוסקופי קובע את המקרוסקופי. לדוגמא, כולנו יודעים שתהליך שחרור הפחמן הדו חמצני מתגובת המים ל-TDI מתחלק לשני שלבים. השלב הראשון הוא שחרור פחמן דו חמצני, והשלב השני הוא יצירת חומרים אחרים שאינם גזים. באמצעות אנרגיית הפרדת הקשר, נוכל לחשב שכ-70 אחוז מהחום משתחרר בתגובה הראשונה, כלומר ייצור גז פחמן דו חמצני כמעט מסונכרן עם שחרור רוב החום. אם זה הפוך, התגובה הראשונה משחררת 30 אחוז מהחום, והתגובה השנייה משחררת 70 אחוז מהחום, אז סצנת התגובה בסולם המאקרו משתנה לחלוטין!
גורמים רבים מתקיימים במקביל בדו-קיום מורכב, והביצועים החיצוניים שלו חייבים להיות עקומה, כגון ההתפלגות המקרוסקופית של זרז פח אמין בשיווי המשקל של פתיחת הקצף, בין אם זו עקומה ספירלית כלפי מעלה, עקומת תנודת סינוס-קוסינוס, או עקומה. תגובה כימית. הלוגריתם אינו ניתן להפרדה מהסינית, והלוגריתם הטבעי אינו ניתן להפרדה.
